Волгоград, Волгоградская область, Россия
УДК 343.1 Уголовное судопроизводство. Уголовно-процессуальное право
В статье рассматривается криминалистическая характеристика хищений предметов, имеющих особую культурную, научную, историческую ценность. Обосновывается значимость данной криминалистической категории как основы методики расследования любого вида преступления. Перечислены традиционно выделяемые в научной литературе элементы криминалистической характеристики анализируемых уголовно наказуемых деяний: предмет преступного посягательства, общие условия совершения преступления, способ совершения преступления, личность преступника. Раскрывается специфика каждого из элементов. Автором рассмотрено понятие ценности в рамках анализа предмета преступного посягательства. Особое внимание уделено личности преступника, способам совершения преступлений, а также причинам и условиям, способствовавшим их совершению. Сформулированы выводы о необходимости совершенствования знаний об элементах криминалистической характеристики хищений предметов, имеющих особую ценность, возможностях и перспективах дальнейшего исследования данной научной категории.
криминалистическая характеристика, личность преступника, обстановка, способ совершения преступления, антиквариат, хищение, предмет, имеющий особую ценность
1. Клебанов Л. Р. Уголовное право и защита культурных ценностей // Труды института государства и права Российской академии наук. 2011. С. 223–233.
2. Андрюшенкова О. М. Категория «Особо ценные предметы» в рамках уголовного законодательства // Наука и современность. 2016. № 47. С. 163–166.
3. Мартышева О. М. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия и культурных ценностей: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2015. 169 с.
4. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня: злободневные вопросы российской криминалистики. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2001. 237 с.
5. Мукашев А. К. Проблемы уголовной ответственности за хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 30 с.
6. Дербок З. Г. Хищение предметов, имеющих особую ценность: специфика предмета преступления // Universum: экономика и юриспруденция. 2023. С. 38–40.
7. Долгов С. Г. Культурные ценности как объекты гражданских прав и их защита: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. 28 с.
8. Клебанов Л. Р. Хищение культурных ценностей // Законность. 2009. № 3. С. 14–17.
9. Первушин В. М. Расследование краж предметов антиквариата: пособие / под ред. А. И. Гурова. СПб.: Лексикон: Фонд «Университет», 2001. 135 с.
10. Костылева Г. В., Медведев А. М., Милованова М. М. Установление механизма совершения хищений предметов, имеющих культурную ценность, из зданий культового назначения: науч.-практ. пособие. М., 2007. 135 с.
11. Янин С. А. Способ хищения культурных ценностей как элемент механизма совершения преступления, предусмотренного ст. 164 УК РФ // Современное уголовно-процессуальное право – уроки истории и проблемы дальнейшего формирования: сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию принятия УПК РСФСР 1922 г., 20-летию действия УПК РФ: в 2 ч. Орел: ОрЮИ МВД России, 2022. С. 221–224.
12. Гаврилюк С. В. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с завладением предметами и документами, представляющими историческую, научную, художественную и культурную ценность // Бизнес в законе. 2007. № 3. С. 290–292.
13. Крамская Е. С., Моисеев Н. А., Трошев Д. Б. Особенности расследования хищений предметов, имеющих культурную ценность. Белгород: Белгородский юридический институт МВД России, 2013. 56 с.
14. Янина Т. Н. Типичная следовая картина совершения преступлений против археологического наследия народов России // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2021. № 3 (58). С. 219–224.
15. Калининская Я. С., Карпова Н. А. Противодействие преступлениям, посягающим на объекты культурного наследия, как направление российской уголовной политики // Евразийская адвокатура. 2018. № 6 (37). С. 88–91.
