с 01.01.2022 по настоящее время
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
УДК 340 Право в целом. Пропедевтика. Методы и вспомогательные правовые науки
В современном контексте при обсуждении ограничений публичной власти особое внимание уделяется механизмам, выходящим за рамки строго формализованных правовых норм. Центральное место среди них занимают неправовые формы регулирования, представляющие собой широкий арсенал инструментов, основанных на нормах морали, общественных ожиданиях, культуроведческих практиках, традициях, идеологических установках и принципах. Этот комплекс механизмов играет значительную роль в формировании границ действия государственных структур, дополняя и иногда замещая правовые средства контроля и сдерживания власти. Обращение к неправовым формам ограничения власти носит не только теоретический интерес, но и имеет практическое значение, так как позволяет выявить и проанализировать способы нормативного воздействия на государственные структуры вне строго юридического поля, обозначить их эффективность и пределы применимости. Этот подход открывает новые перспективы для изучения механизмов сдерживания власти, предлагая альтернативный взгляд на процессы сотрудничества и конфликта между государством и обществом.
ограничения, публичная власть, правовые средства, правовое воздействие, неправовые формы ограничения
1. Милушева Т. В. Пределы и ограничения государственной власти (теоретико-правовое исследование): дис. … докт. юр. наук. Саратов, 2011. 433 с.
2. Филипова И. С. Концепции ограничения государственной власти: теоретико-правовое исследование: дис. … канд. юр. наук. Новгород, 2006. 211 с.
3. Решетов С. Ю. Правовое регулирование и реализация права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 3 (29). С. 24–29.
4. Сидорук А. Ю. Правовые ограничения как способ воздействия на публичную власть // Российское государство и вызовы XXI века. Права и обязанности личности: в поисках гражданского согласия: сборник статей Международной конференции к 30-летию Конституции Российской Федерации и 40-летию кафедры государственно-правовых дисциплин. Москва: Академия управления МВД России, 2023. С. 322–325.
5. Гумбольдт В. Идеи к опыту, определяющему границы деятельности государства // Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985. 451 с.
6. Витченко А. М. Понятие границ деятельности социалистического государства // Вопросы теории государства и права. Саратов: Саратовский университет, 1988. С. 3–15.
7. Пожарский Д. В. Государство как объект правового просвещения // Алтайский юридический вестник. 2016. № 4 (16). С. 38–41.
8. Самигуллин В. К. О понятии права // Правовая политика и правовая жизнь: Академический и вузовский юридический научный журнал. 2002. № 1 (6). С. 26–30.
9. Веленто Л. И. Пределы деятельности государства (теоретико-правовой анализ внешних форм ограничения). Гродно: ГрГУ, 2001. 109 с.
10. Гаджиев Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М., 2002. С. 154–160.
11. Милушева Т. В. Потенциал гражданского общества в установлении границ государственной власти // Ответственность власти перед гражданским обществом: механизмы контроля и взаимодействия. Саратов, 2014. С. 136–144.
12. Лазарев В. В. Регулирующая роль законодательства в процессе перестройки советского общества // Советское государство и право. 1987. № 12. С. 13–21.
13. Цыбулевская О. И. Моральные критерии ограничения прав и свобод личности // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2009. № 11. С. 62–76.
14. Цыбулевская О. И. Роль этических кодексов в нравственном оздоровлении российского общества // Современная юридическая наука и правоприменение (3 Саратовские правовые чтения): сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской научно-практической конференции). Саратов, 2010. С. 99–101.
15. Милушева Т. В. Социальная справедливость как нравственно-правовая основа деятельности публичной власти // Ленинградский юридический журнал. 2010. № 1 (19). С. 71–78.
16. Цыбулевская О. И. Государственная власть: нравственное измерение // Правовая культура. 2014. № 2 (17). С. 21–30.
17. Цыбулевская О. И., Милушева Т. В. Нравственно-правовое измерение пределов государственной власти // Право и современные государства. 2015. № 6. С. 10–17.
18. Колосова Н. М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. Москва: Городец, 2000. 190 с.
19. Репьев А. Г. Правовая культура – неотъемлемый элемент права на иммунитет должностного лица государства // Правовая культура. 2011. № 2. С. 102–105.
20. Галанов А. С. Конституционные основы обеспечения прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение экологической безопасности // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. 2013. № 36. С. 62–68.
21. Макогон Б. В., Косимова М. В. Контроль и надзор в деятельности органов исполнительной власти Российской Федерации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 5–3 (68). С. 117–120.
22. Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / под ред. Н. И. Матузова. Саратов: СВШ МВД РФ, 1996. 285 с.
23. Байтин М. И. Правовое государство: понятие, принципы, формирование // Вестник СГАП. 1995. № 2. С. 18–31.
