с 01.01.2001 по настоящее время
Уфимский юридический институт МВД России (кафедра иностранных и русского языков, доцент)
сотрудник с 01.01.2001 по 01.01.2025
Россия
УДК 81 Лингвистика. Языкознание. Языки
В данной статье автор рассматривает значимость исследования оценочного компонента в семантической структуре слова. Изучение семантики языковых единиц осуществляется во взаимосвязи с когнитивными структурами, рассматриваются языковые средства актуализации оценки на лексико-семантическом уровне в лингвистических исследованиях. На примере английских глаголов группы «respect» анализируются когнитивные основания для дифференциации области номинации близких по значению глагольных единиц. Актуальность обусловлена тем, что словарные дефиниции не обладают достаточным экспланаторным потенциалом и не отражают особенности когнитивной ситуации. Автор раскрывает содержание правостороннего актанта анализируемых глаголов в аспекте понятия ценностного ориентира. В работе используются методы семантического толкования, компонентного и контентного анализа, лингвистического эксперимента, гипотетико-дедуктивный метод. На основе обработки аутентичных лексико-графических, литературных источников, корпусов примеров, материалов прессы была составлена эмпирическая база исследования.
оценка, имплицитные смыслы, оценочное суждение, ценностный ориентир, когнитивная семантика, лингвокогнитивный подход
1. Антропологическая лингвистика: Концепты. Категории: коллективная монография / под ред. Ю. М. Малиновича. Москва – Иркутск: Институт языкознания РАН, Иркутский государственный лингвистический университет, 2003. 251 с.
2. Дормидонтова О. А. Категория оценки и оценочная категоризация с позиций современной лингвистики // Альманах современной науки и образования Тамбов: Грамота, 2009. № 2 (21): в 3-х ч. Ч. I. C. 47–49.
3. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М.: Наука, 1985. 230 с.
4. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М., 1988. 341 с.
5. Ивин А. А. Основания логики оценок. М.: Изд-во МГУ, 1970. 231 с.
6. Карасик В.И. Оценочная мотивировка, статус лица и словарная личность // Филология – Philologica. Краснодар, 1994. С. 2–7.
7. Кислицына Н. Н. Концепция лингвистической коннотологии (когнитивно-дискурсивный аспект). Симферополь: ООО «Антиква», 2022. 328 с.
8. Падучева Е. В. Семантические исследования. Семантика времени и вида. Семантика нарратива. Москва: Языки славянской культуры, 2011. 480 с.
9. Кузьмина В. В. Сематическая модель английских мотивационных глаголов: дис. … канд. филол. наук. Уфа, 2012.179 с.
10. Ионесян Е. Р. Имплицитная оценка и аргументация // Научный диалог. 2020. №1. С. 62–77.
11. Холдеева Е. Ю. Когнитивный подход при исследовании перцептивно ориентированных действий в английском языке // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова. 2020. № 51. С. 107–116.
12. Семенова Т. И. Значение оценочного мнения в семантической парадигме глагола find // Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2021. № 2. С. 51–68.
13. Тивьяева И. В. Культурно-релевантные свойства памяти в английской фразеологии // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. № 2. С. 250–261.
14. Балабанова Н. В. Частотные характеристики признаков семантического пространства социальной глагольной лексики английского языка с семантическим компонентом «Образование» // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2023. Т. 14, № 3. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/25FLSK323.pdf.
15. Григорик Н. Н. Оценка как социологический концепт: к постановке проблемы // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2021. Т. 6, № 3. С. 304–314.
16. Селиверстова О. Н. Контрастивная синтаксическая семантика Опыт описания / отв. ред. В. Н. Ярцева; АН СССР, Институт языкознания. Москва: Наука, 1990. 150 с.
17. Байбурина Р. З. Методика экспериментального исследования английской глагольной лексики // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2022. № 3 (97). С. 130–135.
