В статье освещаются способы признания доказательств недопустимыми. На любом этапе предварительного следствия важное место всегда отводится процессуальному порядку. В случае нарушения требований такого порядка любое процессуальное действие следователя может быть признано неправомерным, а доказательства, полученные таким образом, недопустимыми. Наличие эффективной процедуры признания доказательств допустимыми позволит обеспечить эффективность всего уголовного судопроизводства. Основным определяющим значением допустимости доказательств в рамках осуществления уголовного преследования является не факт отнесения их к оправдательным или обвинительным, а факт должного, соответствующего уголовно-процессуальному законодательству, их получения. В случае если подтверждается, что хоть в одном из способов истребования доказательств имеет место нарушение действующих уголовно-процессуальных норм, такое доказательство не может быть признано допустимым.
уголовное судопроизводство, доказательство, допустимость доказательств, расследование уголовных дел, предварительное расследование, следственные действия
1. Евтушенко А. В. Признание доказательств недопустимыми: поиск критериев // Вестник магистратуры. 2019. № 3-2 (90). С. 141–143.
2. Суковатицина Е. А. Проблемы оценки достоверности доказательств на предварительном слушании в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2016. С. 225–229.
3. Балакшин В. С. Признание доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, недопустимыми и исключение их из уголовного дела // Российский судья. 2018. № 1. С. 38–45.
4. Титовец И. В. Понятие и система механизма исключения недопустимых доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу // Оптимизация деятельности органов предварительного следствия и дознания: правовые, управленческие и криминалистические проблемы: сборник научных статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 529–533.
5. Попов А. А. Традиционные и новые подходы к допустимости доказательств в уголовно-процессуальном праве // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 1. С. 166–170.
6. Костенко Р. В., Кравченко М. Е. Допустимость вещественных доказательств в уголовном процессе: монография. Москва, 2018. С. 36.
7. Панькина И. Ю. Асимметрия правил допустимости доказательств в контексте принципа состязательности сторон // Судебная власть и уголовный процесс. 2018. № 3. С. 58–62.
