Барнаул, Алтайский край, Россия
ВАК 5.8.7 Методология и технология профессионального образования
УДК 378.1 Организация высшего образования. Организация работы высшего учебного заведения
УДК 378 Высшее образование. Высшая школа. Подготовка научных кадров
Проанализирована серия публикаций, посвященных использованию системы «Антиплагиат» при оценке оригинальности научных и учебных работ. Сделан вывод, что большинство авторов считают недопустимым механическое использование процента оригинальности, получаемого в отчете системы «Антиплагиат», при принятии решения о возможности опубликовании работы. Высказана мысль, что решение о праве на существование работы должно зависеть не от процента оригинальности, а от ценности работы для читателей. Указано, что ценность работы может определяться всего несколькими оригинальными предложениями. Для уменьшения числа заимствований в учебных работах обучающихся предложено внести коррективы в учебные планы и систему контроля, сделав акцент на работы, выполняемые в аудитории.
Антиплагиат, оригинальность, заимствование, ценность
1. Морозов А. В. Правомерность требований, предъявляемых к оценке оригинальности научных работ // Вопросы современной науки и практики. 2023. № 1 (8). С. 39–43.
2. Фадеева А. Г. Защита авторского права на научные труды и понятие «уникальность научной работы» // Форум молодых ученых. 2022. № 10 (74). С. 112–120.
3. Черноштан О. И. Процент уникальности текстов студенческих докладов на научно-практических конференциях на иностранном языке как неоднозначный показатель самостоятельности исследовательского мышления // Филологическая проблематика в системе вузовского образования, 2023. Выпуск 9. С. 122–128.
4. Нечаева Т. В. Международная конференция «Обнаружение заимствований»: нужна ли проверка на плагиат научному журналу? // Почвы и окружающая среда. 2022. Том 5, № 1. С. 1–19.
5. Маслов В. А. Проблемы научно-исследовательской деятельности в системе МВД России. Опыт Уральского юридического института МВД России // Актуальные проблемы и тенденции развития научно-исследовательской деятельности в образовательных организациях МВД России: сборник статей по итогам внутриведомственной научно-практической конференции / сост.: А. А. Жаворонкова, О. И. Городовая. Санкт-Петербург, 2022. С. 24–31.
6. Морозов А. В. Наукометрические показатели и публикационная активность научных и педагогических работников // Вестник московского университета. Серия 20. Педагогическое образование. 2023. T. 21, № 4. С. 220–234.
7. Калдузова А. А. Значение системы «Антиплагиат» в оценке оригинальности научных достижений студентов // Педагогический журнал. 2022. Т. 12, № 6А, ч. II. С. 899–904. DOI:https://doi.org/10.34670/AR.2022.56.18.128.
8. Костюченко Н. И., Мелихов А. И. Проблемы применения системы «Антиплагиат» к современным научным исследованиям в области юриспруденции // Актуальные проблемы частного и публичного прав: сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. Волгоград, 2024. С. 75–79.
9. Андреев В. В., Гай В. Е., Тарасова Н. П. и др. Разработка системы «Технический Антиплагиат» для ВКР бакалавров // Научно-технический вестник Поволжья. Технические науки. 2022. № 2. С. 13–15.
10. Тимофеев В. В. Анализ современных тенденций использования системы «Антиплагиат» при проверке учебных и научных работ // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, 2023. № 2 (72). С. 136–140.
11. Железняк Н. С., Леонтьева Ю. В. Юридическая наука и заимствования – любовь или брак по расчету? // Вестник экономической безопасности. 2022. № 6. С. 80–85.
12. Батенёва Т. Большинство диссертаций по медицине написаны с нарушениями // Российская Бизнес-газета – Инновации. № 23 (952).
13. Андреенко К. В., Концевой М. П. Антиплагиат. Вуз в обеспечении академической честности // Трансформация информационно-коммуникативной среды общества в условиях вызовов современности: материалы II Международной научно-практической конференции молодых ученых. Комсомольск-на-Амуре, 2023. С. 318–320.
14. Айдагулова А. Р. Особенности текстов, сгенерированных искусственным интеллектом // Вестник Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы. 2023. № 4 (72). С. 154–156.
15. Юрченкова К. А., Михайленко С. В. О некоторых вопросах, возникающих в процессе работы с системой «Антиплагиат» / сост.: А. А. Малофеев, А. Х. Мамедова, Р. Е. Артамонов // Актуальные вопросы редакционно-издательской, научной и учебно-методической деятельности образовательных и научных организаций МВД России: материалы внутриведомственной научно-практической конференции. Санкт-Петербург: Санкт–Петербургский университет МВД России, 2023. С. 79–82.
