с 01.01.2024 по настоящее время
Тольятти, Самарская область, Россия
УДК 343.131 Основные принципы уголовного судопроизводства. Гласность следствия. Содействие защитника. Использование родного языка.
ГРНТИ 10.79 Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)
ОКСО 40.00.00 Юриспруденция
ББК 67 Право. Юридические науки
ТБК 7582 Уголовно-процессуальное право
BISAC LAW LAW
Принцип состязательности сторон – один из фундаментальных принципов правосудия, обеспечивающих справедливое и объективное разбирательство в рамках уголовного судопроизводства. Указанный принцип отражает идею равенства участников уголовного судопроизводства и гарантирует каждой стороне возможность предъявить собственные доводы и доказательства в суде в установленной законодательством форме. Изучение исторического аспекта развития и становления принципа состязательности сторон позволяет проследить эволюцию правовых идей, отражающих изменения в обществе и формирование современной правовой системы. Автором проведенного исследования рассмотрены исторические памятники права, сделан вывод о том, что состязательность сторон является ключевым принципом уголовного процесса, обеспечивающим равенство сторон при обвинении и защите. Исследование показывает, как данный принцип прошел через множество изменений и совершенствований, отражая современные реалии уголовного производства в Российской Федерации.
уголовное судопроизводство, принцип состязательности, уголовный процесс, исторический анализ состязательности, состязательность в процессе, принципы уголовного судопроизводства, ретроспектива состязательности сторон
1. Ибрагимов А. К. Состязательность в Российском судопроизводстве: особенности определения // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 2. С. 75–78.
2. Марьина Е. В. особенности природы принципа состязательности в российском правосудии // Юридический вестник Самарского университета. 2019. Т. 5, № 4. С. 132–136.
3. Сухорукова Ю. В. Состязательность как элемент формирования древнерусского права // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 1. С. 96–99.
4. Славгородская Я. В. Становление и развитие принципа состязательности сторон в российском уголовном процессе с древних времен до наших дней // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2020. № 1. С. 89–92.
5. Никитина И. В. Диалектика развития принципа состязательности в российской юридической науке // Юридическое образование и наука. 2007. № 1. С. 7–15.
6. Кострова М. Б. Взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права. М. : Академия, 2018. 320 с.
7. Медведев В. Г., Липинский Д. А. К вопросу о становлении и развитии гражданского процесса в русском праве IX–XV вв. // Вестник гражданского процесса. 2022. Т. 12, № 1. С. 158–188.
8. Исмайлов Д. А., Иванчук Д. В., Мишунина А. А., Мамина А.О. Ретроспективный взгляд на эволюцию понятия «преступление» в России // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2023. № 10 (86). С. 163–169.
9. Хутько Т. В. История государства и права России в эпоху становления и развития феодализма (IX – начало XVI вв.). Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2018. 154 с.
10. Михайлова И. Б. Полевой поединок – норма права в средневековой Руси // История повседневности. 2016. № 1 (1). С. 136–153.
11. Гарбатович Д. А. Непреступные уголовные деяния в российском процессе XIII–XV вв. // Администратор суда. 2017. № 4. С. 53–56.
12. Щербич Л. А., Харабара В. А. Допрос в России: генезис и развитие // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Гатчинские чтения-2018: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Том 1. Гатчина: Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, 2018. С. 439–443.
13. Дьячкова А. И. Суд и судебный процесс по Псковской судной грамоте // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 1. С. 185–190.
14. Хащина Э. Э. Система доказательств как характеристика обвинительной формы судебного процесса по Судебнику 1550 года // Auditorium. 2014. № 2 (2). С. 130–134.
15. Алиэскеров М. А. Развитие состязательного гражданского процесса: зарубежная практика и российский опыт // Журнал российского права. 2021. № 10. С. 127–142.
16. Батиев Л. В. Указ 21 февраля 1697 г. и реформа судопроизводства в России // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 11 (72). С. 11–18.
17. Исмайлов Д. А., Мурузиди А. В. Становление и развитие предварительного расследования в уголовном судопроизводстве // Социальное управление. 2023. Т. 5, № S2. С. 228–234.
18. Исмайлов Д. А. Понятие и значение уголовно-процессуального права в современном государстве // Вопросы российской юстиции. 2024. № 29. С. 314–321.
19. Давлетов А. А. Проблема состязательности решена в УПК РФ неудачно // Российская юстиция. 2003. № 8. С. 16–18.
20. Исмайлов Д. А., Мурузиди А. В., Ожегова Г. А. Проблема обеспечения равноправия и состязательности сторон в уголовном процессе // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2022. Т. 8 (74), № 3. С. 301–308.