Россия
УДК 343 Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика
В статье проанализированы предпосылки формирования специальных знаний, проведен исторический анализ различных подходов к понятию «специальные знания». Сложность расследования отдельных преступлений обуславливает необходимость привлечения сведущих лиц, помогающих следователю и суду решать вопросы, выходящие за рамки юридической специальности, которой они владеют. Приведены значимые критерии разграничения специальных и неспециальных знаний, а также критерии признания определенных групп лиц носителями специальных познаний.
специальные знания, лица, обладающие специальными знаниями, юридические знания, стратегия расследования
1. Шопенгауэр А. Афоризмы и истины. М.: «Эксмо-Пресс», 1999.
2. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. СПб, 1908.
3. Тарасов А. А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России: монография. 2-е изд-е перераб и доп. М.: Проспект, 2017.
4. Кудрявцев А. В. Понятие «специальные знания». Экспертно-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: учебное пособие / под ред. Ф. Г. Аминева. Уфа: УЮИ МВД России, 2010.
5. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам): учебное пособие. М.: Юристъ, 1995.
6. Арсеньев В. Д., Заблоцкий В. А. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1986.
7. Ищенко П. П. Специалист в следственных действиях. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. М.: Юридическая литература, 1990.
8. Статкус В. Ф. О правовой экспертизе и юристах «второго сорта» // Российская юстиция. 2006. № 1.
9. Эйсман А. А. Заключение эксперта. Структура и научные обоснования. М., 1967.
10. Россинская Е. Р. Профессия – эксперт (Введение в юридическую специальность). М.: Юристъ, 1999.
11. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф, 2000.
12. Соколовский З. М. Проблема использования в уголовном судопроизводстве специальных знаний для установления причинной связи явлений: дис. … докт. юрид. наук. Харьков, 1968.
13. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Норма, 2008.
14. Зинин А. М. Участие специалиста-криминалиста в процессуальных действиях: учебник. М.: Проспект, 2011.
15. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.: Норма, 2006.
