Омская область, Россия
УДК 343.98 Криминалистика. Криминалистическая техника и тактика
В юридической литературе в основном обращается внимание на тактические приемы допроса, которые могут применяться на предварительном расследовании. Вместе с тем допросы подсудимого, потерпевшего и свидетеля являются центральными элементами судебного следствия в стадии судебного разбирательства, а также при пересмотре уголовного дела. При этом в судебном производстве допросы имеют характерные особенности (полисубъектность, усложненная структура, публичный характер, возможность влияния внешних неблагоприятных факторов на способность и желание лица давать правдивые показания, осведомленность допрашиваемого о предмете допроса, отдаленность по времени от восприятия обстоятельств, по поводу которых даются показания), которые существенно отличают тактику их проведения. В этой связи авторы констатируют, что в суде имеет место сужение спектра тактико-криминалистических приемов по отношению к аналогичным приемам, которые могут быть использованы для получения достоверных показаний на предварительном расследовании.
суд, судья, судебное разбирательство, допрос, получение показаний, тактические особенности, тактические приемы
1. Бертовский Л. В. Особенности допроса лиц старших возрастных групп // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2020. Т. 24. № 4. С. 1100–1121.
2. Муравьев К. В., Соколов А. Б., Козловский П. В., Алексеева А. П. Тактико-криминалистическое обеспечение допроса несовершеннолетнего // Научный вестник Омской академии МВД России. 2019. № 4 (75). С. 47–52.
3. Неупокоева И. А., Гроголева О. Ю. Учет возрастных и индивидуальных особенностей личности несовершеннолетнего при проведении допроса // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2018. № 3 (74). С. 78–83.
4. Агафонов А. С. Организационно-тактические особенности производства допроса при расследовании преступлений, связанных с изменением маркировочных обозначений транспортных средств // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. 2022. № 2 (91). С. 153–163.
5. Аксенова Л. Ю., Щербина Р. П. Особенности допроса потерпевших и свидетелей по делам о разбоях, совершаемых в кредитных и торговых организациях // Закон и право. 2020. № 5. С. 166–168.
6. Грибунов О. П., Малыхина Е. А. Отдельные вопросы тактики допроса при расследовании взяточничества // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. 2020. № 4 (7). С. 28–32.
7. Мазунин Я. М., Герасименко Н. И. Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) по делам о неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2014. № 2 (57). С. 58–61.
8. Смахтин Е. В., Христинина Е. В. Тактические особенности производства допроса подозреваемого по делам о получении взятки в сфере высшего образования // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2015. № 2 (8). С. 208–215.
9. Беспечный О. В., Неймарк М. А. Следственные ситуации допроса подсудимого по делам о насильственных преступлениях // Российско-азиатский правовой журнал. 2021. № 4. С. 12–15.
10. Пропастин С. В. Подготовка адвоката к получению показаний в контексте ограничений суда присяжных // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. 2021. № 1 (86). C. 96–100.
11. Долинин В. Н. Гибкие алгоритмы применения тактических приемов в процессе допроса в бесконфликтной и конфликтной ситуациях // Вклад Л. Я. Драпкина в криминалистическую науку: материалы Всероссийского научно-практического стола. Екатеринбург: ФГКОУ ВО «УрГЮУ», 2019. С. 110–121.12. Сидоренко Е. В., Конин В. В. Допрос на досудебной стадии как подготовительный этап к допросу в судебном разбирательстве // Российской правосудие. 2019. № 6. С. 97–104.
12. Sidorenko E. V., Konin V. V. Interrogation at the pre-trial stage as a preparatory stage for interrogation in court proceedings // Russian justice. 2019. No. 6. P. 97–104. (In Russ.)
