Kemerovo, Russian Federation
UDK 340.15 Исторические типы и системы права
The presented work examines the evolution of ideas about the division of law into private and public, characteristic of the countries of the Romano-Germanic legal family, from the time of Ancient Rome to the present. The secularization of public law, as well as the processes of divergence and convergence of these two spheres, are noted. The material and formal criteria for distinguishing private law from public law, as well as the existing problems of classifying certain branches of law as private or public law elements of the modern system of law, are analyzed. It is concluded that the legal reforms carried out by the legislator are often based on his idea of the dichotomy and dualism of private and public law, and thus contribute to a clearer distinction between them in political and legal reality.
legal dualism, private law, public law, convergence and divergence of law, Roma no-Germanic family of legal systems, dispositivity principle
1. Ob utverzhdenii nomenklatury nauchnyh special'nostey, po kotorym prisuzhdayutsya uchenye stepeni, i vnesenii izmeneniya v Polozhenie o sovete po zaschite dissertaciy na soiskanie uchenoy stepeni kandidata nauk, na soiskanie uchenoy stepeni doktora nauk, utverzhdennoe prikazom Ministerstva obrazovaniya i nauki Rossiyskoy Federacii ot 10 noyabrya 2017 g. № 109: Prikaz Minobrnauki Rossii ot 24 fevralya 2021 g. № 118 (red. ot 27 sentyabrya 2021 g.) (Zaregistrirovano v Minyuste Rossii 6 aprelya 2021 g. № 62998) // SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrascheniya: 28.01.2022).
2. Akinfieva V. V., Voroncov S. G. Publichnoe, chastnoe, civil'noe i grazhdanskoe pravo: soderzhanie ponyatiy v drevnerimskih i sovremennyh doktrinal'nyh istochnikah // Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki. 2020. № 2. S. 226–247.
3. Chuprin M. G. Sootnoshenie norm chastnogo i publichnogo prava kak pravovaya suschnost' zakonodatel'stva o kontraktnoy sisteme v sfere zakupok tovarov, rabot, uslug dlya obespecheniya gosudarstvennyh i municipal'nyh nuzhd // Yurist. 2020. № 6. S. 43–48.
4. Romanov A. K. Pravovaya sistema Anglii: ucheb. posobie. 2-e izd., ispr. M.: Delo, 2002. 344 s.
5. Semitko A. P. Delenie prava na publichnoe i chastnoe vo francuzskoy yuridicheskoy doktrine // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2021. № 1. S. 126–140.
6. Nechaeva A. M. Semeynoe pravo: aktual'nye problemy teorii i praktiki. M.: Yurayt-Izdat, 2007. 280 s.
7. Ul'bashev A. H. Obschee uchenie o lichnyh pravah. M.: Statut, 2019. 255 s.
8. Osincev D. V. Obyazatel'nye trebovaniya kak predmet administrativno-pravovyh issledovaniy // Elektronnoe prilozhenie k «Rossiyskomu yuridicheskomu zhurnalu». 2021. № 1. S. 31–45.
9. Mazurova T. A. Priostanovlenie trudovogo dogovora v kontekste mezhotraslevyh kategoriy «dogovor» i «priostanovlenie» // Trudovoe pravo v Rossii i za rubezhom. 2021. № 1. S. 35–37.
10. Shablova E. G., Zhevnyak O. V. Grazhdanskoe pravo: uchebnoe posobie. Ekaterinburg: Izd-vo Ural. un-ta, 2015. 136 s.
11. Gutnikov O. V. Korporativnaya otvetstvennost' v grazhdanskom prave: monografiya. M.: IZiSP, KONTRAKT, 2019. 488 s.
12. Scherbakov M. G. Grazhdansko-pravovoy aspekt rezhima tovarov dvoynogo naznacheniya // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. 2019. № 3. S. 99–106.
13. Dorohin S. V. Delenie prava na publichnoe i chastnoe: konstitucionno-pravovoy aspekt. M.: Volters Kluver, 2006. 136 s. S. 36.
14. Zaycev I. M. Sootnoshenie publichno-pravovogo i chastno-pravovogo v Grazhdanskom processual'nom kodekse // Teoreticheskie i prikladnye problemy reformy grazhdanskoy yurisdikcii: Mezhvuz. sb. nauch. tr. Ekaterinburg, 1998. 332 s. S. 27–28.
15. Digesty Yustiniana / per. s lat.; otv. red. L. L. Kofanov. M.: Statut, 2002. 584 s.
16. Kulikov V. Izmena ne v schet. Verhovnyy Sud Rossii priznal nezakonnymi takie usloviya v brachnyh kontraktah, kak nevernost', ssora ili razvod // Rossiyskaya gazeta. 11 aprelya 2017. № 76 (7242).
17. Rostovceva K. A. Publichnoe, obschee, chastnoe v prave nedvizhimosti: sravnitel'nye issledovanie // Vestnik grazhdanskogo prava. 2020. № 4. S. 242–285.
18. Cherepahin B. B. Trudy po grazhdanskomu pravu. M.: Statut, 2001. S. 93–120.
19. Mihaylova A. S. Nekotorye aspekty proyavleniya konvergencii chastnogo i publichnogo prava na primere sovremennogo pravovogo regulirovaniya notarial'noy deyatel'nosti // Notarius. 2017. № 1. S. 10–13.
20. Chuprin M. G. Sootnoshenie norm chastnogo i publichnogo prava kak pravovaya suschnost' zakonodatel'stva o kontraktnoy sisteme v sfere zakupok tovarov, rabot, uslug dlya obespecheniya gosudarstvennyh i municipal'nyh nuzhd // Yurist. 2020. № 6. S. 43–48.
21. Korshunov N. M. Konvergenciya chastnogo i publichnogo prava: problemy teorii i praktiki. M.: Norma; INFRA-M, 2011. 240 s.
