Кемерово, Россия
УДК 340.15 Исторические типы и системы права
В представленной работе рассматривается эволюция представлений о делении права на частное и публичное, характерное для стран романо-германской правовой семьи, со времен Древнего Рима по настоящее время. Отмечается произошедшая десакрализация публичного права, а также процессы дивергенции и конвергенции этих двух сфер. Проанализированы материальные и формальные критерии разграничения права частного от права публичного, а также имеющиеся проблемы отнесения отдельных отраслей права к частно- либо публично-правовым элементам современной системы права. Делается вывод о том, что правовые реформы, проводимые законодателем, нередко основываются на его представлении о дихотомии и дуализме частного и публичного права, и тем самым способствуют более четкому их разграничению в политико-правовой действительности, в т. ч. на уровне отдельных институтов.
правовой дуализм, частное право, публичное право, конвергенция и дивергенция права, романо-германская семья правовых систем, принцип диспозитивности
1. Об утверждении номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени, и внесении изменения в Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденное приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10 ноября 2017 г. № 109: Приказ Минобрнауки России от 24 февраля 2021 г. № 118 (ред. от 27 сентября 2021 г.) (Зарегистрировано в Минюсте России 6 апреля 2021 г. № 62998) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.01.2022).
2. Акинфиева В. В., Воронцов С. Г. Публичное, частное, цивильное и гражданское право: содержание понятий в древнеримских и современных доктринальных источниках // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. № 2. С. 226–247.
3. Чуприн М. Г. Соотношение норм частного и публичного права как правовая сущность законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Юрист. 2020. № 6. С. 43–48.
4. Романов А. К. Правовая система Англии: учеб. пособие. 2-е изд., испр. М.: Дело, 2002. 344 с.
5. Семитко А. П. Деление права на публичное и частное во французской юридической доктрине // Российский юридический журнал. 2021. № 1. С. 126–140.
6. Нечаева А. М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2007. 280 с.
7. Ульбашев А. Х. Общее учение о личных правах. М.: Статут, 2019. 255 с.
8. Осинцев Д. В. Обязательные требования как предмет административно-правовых исследований // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2021. № 1. С. 31–45.
9. Мазурова Т. А. Приостановление трудового договора в контексте межотраслевых категорий «договор» и «приостановление» // Трудовое право в России и за рубежом. 2021. № 1. С. 35–37.
10. Шаблова Е. Г., Жевняк О. В. Гражданское право: учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. 136 с.
11. Гутников О. В. Корпоративная ответственность в гражданском праве: монография. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019. 488 с.
12. Щербаков М. Г. Гражданско-правовой аспект режима товаров двойного назначения // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 3. С. 99–106.
13. Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. М.: Волтерс Клувер, 2006. 136 с. С. 36.
14. Зайцев И. М. Соотношение публично-правового и частно-правового в Гражданском процессуальном кодексе // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции: Межвуз. сб. науч. тр. Екатеринбург, 1998. 332 с. С. 27–28.
15. Дигесты Юстиниана / пер. с лат.; отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут, 2002. 584 с.
16. Куликов В. Измена не в счет. Верховный Суд России признал незаконными такие условия в брачных контрактах, как неверность, ссора или развод // Российская газета. 11 апреля 2017. № 76 (7242).
17. Ростовцева К. А. Публичное, общее, частное в праве недвижимости: сравнительные исследование // Вестник гражданского права. 2020. № 4. С. 242–285.
18. Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 93–120.
19. Михайлова А. С. Некоторые аспекты проявления конвергенции частного и публичного права на примере современного правового регулирования нотариальной деятельности // Нотариус. 2017. № 1. С. 10–13.
20. Чуприн М. Г. Соотношение норм частного и публичного права как правовая сущность законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Юрист. 2020. № 6. С. 43–48.
21. Коршунов Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. 240 с.
