ВАК 5.9.5 УДК 378

ОБУЧЕНИЕ ИСКУССТВУ СПОРА СТУДЕНТОВ – БУДУЩИХ ЮРИСТОВ Обучение искусству спора студентов – будущих юристов

Опубликовано в Вестник Уфимского юридического института МВД России · Номер 3, 2026 · Страницы 127–133 · Рубрика: Общие вопросы языкознания. Лингводидактика. Юрислингвистика
Получено: 29.01.2026 Одобрено: 03.02.2026 Опубликовано: 30.09.2026
В статье рассматриваются самый сложный тип диалога – спор и одна из главных проблем риторики – искусство ведения спора. Автор делится своим опытом обучения мастерству ведения спора студентов юридического вуза в рамках преподавания речевых дисциплин. Подчеркивается особая значимость владения юристами искусством спора для эффективной реализации всех форм юридической коммуникации в процессе осуществления профессиональной деятельности. Делается вывод о необходимости активного внедрения в образовательный процесс различных интерактивных технологий, способствующих развитию у будущих юристов профессионально необходимых навыков аргументационной деятельности, предполагающих владение мастерством спора. Цель статьи – привлечь внимание исследователей к проблемам коммуникативной подготовки студентов юридических вузов, в частности развития у будущих юристов мастерства аргументации и контраргументации как основополагающих элементов формирования профессиональных навыков, и совершенствования методики преподавания речевых дисциплин с учетом актуальных требований федерального государственного образовательного стандарта и соответствующего опыта специалистов юридических высших учебных заведений.
спор, обучение искусству спора, интерактивные формы обучения, юридическая риторика, интеллектуальные игры, дебаты, формы профессиональной коммуникации юриста
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Анисимова Т. В. Некоторые аспекты преподавания теории спора студентам университета // Филологический аспект : международный научно-практический журнал. Сер.: Методика преподавания языка и литературы. 2023. № 6 (23). С. 6–11.

2. Неклюдов В. Д. Искусство спора // Вестник Брянского государственного университета. 2013. № 2. С. 314–322.

3. Непряхин Н. Убеждай и побеждай. Секреты эффективной коммуникации. М. : Альпина Паблишерз, 2010. 253 с.

4. Панкратова А. А. Особенности ведения спора в зависимости от мотивации участников // Психологические исследования : электронный научный журнал. 2011. № 4 (20). С. 1–14. https://doi.org/10.54359/ps.v4i20.813.

5. Поварнин С.И. Спор. О теории и практике спора. 8-е изд. М. : Флинта ; Наука, 2020. 120 с.

6. Иакобишвили И. Словесные способы убеждения в речевой ситуации личного спора: на материале произведений русской художественной литературы : дис. … канд. филол. наук. М., 2007. 421 с.

7. Птушкина Е. В. Стратегии, тактики и речевые приемы, используемые в споре // Вестник Дагестанского государственного университета. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2025. № 3 (40). С. 130–138. https:doi.org/10.21779/2542-0313-2025-40-3-130-138.

8. Хачатурова Т. В. Дискуссия и правила ее проведения // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2009. № 3. С. 124–126.

9. Иванова Ж. Б. Позволительные и недопустимые приемы ведения спора: что необходимо знать будущему юристу // Концепт : научно-методический электронный журнал. 2017. Т. 9. С. 6–13.

10. Ниязова Н. Ж. Дискуссия и дебаты как средства совершенствования культуры речи у студентов юридических факультетов // Review of law sciences. 2020. № 3. С. 252–256.

11. Макаренко Г. И., Крюкова Н. В. Инновационные методы преподавания юридических дисциплин в высшей школе // Современное педагогическое образование. 2022. № 2. С. 138–142.

12. Османов М. М., Куршев А. Х. Дискуссия как метод преподавания права // Проблемы современного педагогического образования. 2021. № 70-3. С. 102–104.

13. Поротикова О. А. Конфликт и спор: взгляд юриста на их сущность, соотношение и способы разрешения // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. 2020. № 4 (43). С. 353–359. https:doi.org/10.17308/vsu.proc.law.2020.4/3184.

14. Сплавская Н. В. Дискуссия как форма интерактивного обучения юристов // Вестник университета Российской академии образования. 2016. № 3. С. 9–17.

15. Киселев Я. С. Судебные речи. Л. : Лениздат, 1967. 224 с.

16. Баишева З. В. Навыки слушания в профессиональной деятельности юриста // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2024. № 4 (106). С. 146-153.

17. Баишева З. В. Обучение вопросно-ответной форме коммуникации в юридическом вузе // Тенденции развития науки и образования. 2022. № 85-4. С. 32–35. https://doi.org/10.18411/trnio-05-2022-143.

Войти или Создать
* Забыли пароль?