ИМИТАЦИЯ ЯЗЫКОВОЙ СПОСОБНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ЯЗЫКОВОЙ ИГРЫ В РЕЧЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКА ПОЛИЦИИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье рассматривается вопрос о реализуемых в речевой деятельности сотрудников полиции формах языковой игры. Акцентируется ситуативная обусловленность языковых игр, их практический характер, а также вариативные возможности за счет введения лингвистической переменной. Отмечается потенциал их моделирования в виде графов. Методология детерминирована анализом литературы по проблеме исследования и сравнительным анализом речевых практик действующих полицейских. Посредством графосемантического моделирования графически отображены структурные связи между языковыми единицами. В результате исследования авторы приходят к выводу о том, что имитация языковой способности сотрудников органов внутренних дел способствует выявлению продуктивных речевых стратегий. Материалы данной статьи могут быть использованы в рассмотрении теории коммуникации, а также в процессе профессиональной подготовки будущих полицейских.

Ключевые слова:
языковая игра, речевая деятельность, корневое дерево, лингвистическая пере- менная, граф, лексика, грамматика, синтаксис, сотрудник полиции
Список литературы

1. Витгенштейн Л. Философские исследования / пер. с нем. Л. Добросельского. М.: Астрель, 2010. 347 c.

2. Шихиев Ш. Б. Языковая игра и формализация семантики / Ш. Б. Шихиев, Т. С. Гаджиев, Х. С. Ясулова // Вестник Социально-педагогического института. 2015. № 3 (15). С. 84–96.

3. Homo loquens: язык и культура. Диалог культур в условиях открытого мира: сборник докладов и сообщений Международной научной конференции. Санкт-Петербург: Русская христианская гуманитарная академия, 2021. 373 с. ISBN 978-5-907505-82-7.

4. Медведев Н. В. Вингенштейн и Гадамер о «Языковой игре» // Вестник ТГУ. 2013. № 5 (121). С. 156–165.

5. Грязнов А. Ф. Язык и деятельность: Критический анализ витгенштейнианства / предисл. А. Ф. Зотова. Изд. 2-е, доп. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 152 с.

6. Лебедев А. А. Анализ последовательностей частей речи и категория идиостиля // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2021. № 5. С. 29–34.

7. Шихиев Ш. Б., Шихиев Ф. Ш. Инкапсуляция семантических представлений в элементы грамматики // Информатика и ее применения. 2020. Т. 14, № 1. С. 121–127. DOIhttps://doi.org/10.14357/19922264200116.

8. Внуковская А. В., Кононенко А. П., Недосека Л. А., Федорович Е. В. Влияние информационных технологий на развитие методологии исследования лингвистических процессов // Современное педагогическое образование. 2023. № 8. С. 208–210.

9. Влияние языка на процесс познания / У. В. Болотова, Н. Г. Бондаренко, И. А. Васильева [и др.] // Science and society – Methods and problems of practical application. Vancouver: Accent Graphics Communications & Publishing, 2020. С. 62–67.

10. Внуковская А. В. Языковая личность полицейского в социокультурном контексте современности // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2023. № 9-3. С. 138–142.

11. Баранов А. Н. Автоматизация лингвистических исследований: корпус текстов как лингвистическая проблема // Русистика сегодня. 1998. № 1-2. С. 179–191.

12. Заде Л. А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976. 165 c.

13. Оселедчик М. Б. Логико-философская интерпретация понятия концептуальной переменной // Гуманитарный вестник. 2023. № 5 (103). DOIhttps://doi.org/10.18698/2306-8477-2023-5-872.

14. Ясулова Х. С. Коммуникативные возможности синтаксически правильных предложений // Вестник Ростовского государственного университета путей сообщения. 2013. № 1 (49). С. 91–96.

15. Шихиев Ф. Ш., Ясулова Х. С. Компьютерная модель морфологии. Процессы управления и устойчивость // Труды XXXVIII Международной научной конференции аспирантов и студентов. СПб.: СпбГУ, 2006. С. 696–501.

Войти или Создать
* Забыли пароль?