НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ВОПРОСЫ ПРИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В связи с цифровизацией общественных отношений и в гражданском праве, и в гражданском процессе на сегодняшний день большие проблемы вызывает идентификация субъектов как в гражданских, так в дальнейшем и в гражданских процессуальных правоотношениях. Заключая гражданско-правовые сделки в цифровом пространстве и в сети Интернет, мы зачастую даже не задумываемся о том, кто является нашим контрагентом по договору при оплате услуг и товаров. Естественно, иногда мы даже не задумываемся, какой собственно гражданско-правовой договор заключаем, не говоря уже, подпадает ли этот договор под юрисдикцию судебной власти в Российской Федерации. При возбуждении и рассмотрении гражданского дела о компенсации морального вреда у потерпевшего возникает ряд уже процессуальных вопросов, без разрешения которых невозможно будет выиграть дело. Например, это вопросы подведомственности, подсудности, определения предмета доказывания по делу, определение необходимых доказательств, обоснование размера компенсации морального вреда.

Ключевые слова:
физическое лицо, идентификация, предмет доказывания, необходимые доказательства, компенсация морального вреда
Список литературы

1. Дегтярев С. Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: учебно-практическое пособие. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Волтерс Клувер, 2003. 208 с.

2. Дегтярев С. Л. Гражданско-правовая ответственность и способ защиты личных неимущественных прав в виде компенсации морального вреда // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2023. № 4 (40). С. 40–46.

3. Лухманов М. И. Интерес особого пристрастия: защита субъективной неимущественной ценности в имущественном благе. // Опыты цивилистического исследования: сборник статей. Выпуск 3 / рук. авт. кол. и отв. ред. А. М. Ширвиндт, Н. Б. Щербаков. М.: Статут, 2019.

4. Лухманов М. И. Необходимость отнесения вреда на лицо, которому экономически легче нести его последствия, как аргумент для решения проблемы альтернативной каузальности в деликтном праве. 2022. Т. 22. № 1. С. 88–107.

5. Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания: научно-практическое пособие. М.: Издательство ВЕК, 1998. 188 с.

6. Эрделевский А. М. О компенсации за причинение страданий // Хозяйство и право. 2024. № 2 (565). С. 3–16.

7. Мейер Д. И. Избранные труды: в 2 т. / вступит. слово д-ра юрид. наук, проф. П. В. Крашенинникова. Т. 1. Москва: Статут, 2019. 304 с.

8. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2003.

Войти или Создать
* Забыли пароль?