В данной статье рассматривается вопрос о значении контекста в семантизации фразеологических единиц и особенностях их функционирования в художественном тексте. Автор отмечает специфику сочетаемости фразеологизмов с единицами того же языкового уровня в произведениях М. А. Шолохова. На основании проведенного анализа художественных текстов писателя делается вывод о том, что концентрированное использование фразеологических единиц является характерной чертой его идиостиля. Автор отмечает, что типичной сочетаемостью фразеологизмов является их соположение с лексемами. Взаимодействие фразеологических единиц между собой – явление более редкое, объясняющееся самой их природой. Подчеркивается, что особенности функционирования фразеологизмов в тексте и возможности их сочетаемости зависят от структуры фразеологического значения. Концентрированное использование фразеологизмов детерминирует их семантику и способствует усилению образности и экспрессивности текста. Следовательно, концентрация фразеологических единиц выполняет эстетическую, экспрессивную и воздействующую функцию.
фразеологическая единица, контекст, концентрация фразеологизмов, идиостиль, М. А. Шолохов, функции фразеологического контекста
1. Болотнова Н. С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня: монография / под ред. С. В. Сыпченко. Томск: Томский государственный университет, 1992. 312 с.
2. Колшанский Г. В. Контекстная семантика: 3-е изд. М.: URSS, 2007. 149 с.
3. Телия В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. 143 с.
4. Телия В. Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Языки русской культуры, 1996. 288 с.
5. Мелерович А. М., Мокиенко В. М. Семантическая структура фразеологических единиц современного русского языка. Кострома, 2008. 484 с.
6. Диброва Е. И. Избранные работы: в 2 т. Т. I. Художественный текст: Структура. Содержание. Смысл. М.: ТВТ Дивизион, 2008. 429 с.
7. Диброва Е. И. Избранные работы: в 2 т. Т. II. Лексикология. Фразеология. Синтаксис текста. М.: ТВТ Дивизион, 2008. 470 с.
8. Ревзина О. Г. Контекст // Культура русской речи: энциклопедический словарь-справочник. М.: Флинта: Наука, 2003. С. 274–277.
9. Павленко Т. Л. Прием концентрации фразеологизмов в прозе М. А. Шолохова // Шолоховские чтения – 2005. Творчество М. А. Шолохова в контексте мировой культуры: сборник статей, посвященный 100-летнему юбилею писателя. Ростов-на-Дону, 2005. С. 209–217.
10. Бутенко Е. В., Циммерман Г. А. Амплификация аксиологической семантики фразеологизмов как результат их трансформации в кинодискурсе // Казанская наука. 2022. № 4. С. 137–139.
11. Колобова Е. А. Особенности функционирования фразеологизмов // Устойчивые фразы в парадигмах науки: материалы Международной научной конференции. Тула: С-Принт, 2015. С. 42–45.
12. Шолохов М. А. Они сражались за Родину: главы из романа. Рассказы. Очерки. Ростов-на-Дону: Книжное издательство, 1974. 304 с.
13. Шолохов М. А. Донские рассказы. М.: Художественная литература, 1980. 302 с.
14. Федоров А. И. Фразеологический словарь русского литературного языка: 3-е изд., испр. М.: АСТ: Астрель, 2008. 878 с.
15. Словарь языка Михаила Шолохова / под ред. Е. И. Дибровой. М.: Азбуковник, 2005. 964 с.
