КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА НЕПРАВОМЕРНОГО ДОСТУПА К КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье анализируется понимание квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков неправомерного доступа к компьютерной информации (ч. ч. 2–4 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)) с учетом практики ее применения. Для исследования указанной тематики используются такие методы, как анализ, синтез, сравнение и аналогия. Указана актуальность исследуемой темы исследования, представлена обширная научная база данной тематики. В исследовании также используется актуальная нормативная база и статистические показатели. В статье раскрываются квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступлений, предусмотренных ч.ч. 2–4 ст. 272 УК РФ. Данное исследование содержит актуальную судебную практику применения указанной нормы, проводится анализ судебных решений. В статье выявлены правовые пробелы в определении некоторых понятий, представлено предложение о решении данной проблемы. Рассмотрены отдельные особенности квалифицирующих признаков, на основе анализа указанных признаков сформулирован вывод о том, что большинство преступлений по статье 272 УК РФ осуществляется либо с корыстной заинтересованностью у преступника, либо с использованием должностного положения преступника и квалифицируется по ч.ч. 2 и 3 соответственно.

Ключевые слова:
компьютерная информация, компьютерные сети, неправомерный доступ, квалифицирующие признаки, особо квалифицирующие признаки
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Осокин Р. Б., Дикажев М. М. Электронный документооборот в правоохранительных органах: состояние и проблемы правовой регламентации // Юридические науки. 2020. № 6.

2. Трунцевский Ю. В., Ефремов А. А. Цифровая интеграция - путь в будущее // Международное публичное и частное право. 2018. № 1. С. 6-12.

3. Влавацкая Е. А., Хохлова О. М. Проблемы квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации // Молодой ученый. 2021. № 22 (364). С. 283-286.

4. Шаров А. В. К вопросу о классификации следов преступлений, совершенных с применением информационных технологий // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2021. № 4.

5. Давыдов В. О., Тишутина И. В., Цифровые следы в расследовании дистанционного мошенничества // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2020. № 3.

6. Трунцевский Ю. В. Цифровая (виртуальная) валюта и противодействие отмыванию денег: правовое регулирование // Банковское право. 2018. № 2. С. 18-28.

7. Бурмистрова А. А., Осокин Р. Б. Уголовно-правовая характеристика провокации взятки либо коммерческого подкупа // Юридические науки. 2021. № 1.

8. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации, совершаемых против собственности: учебное пособие / А. В. Пузарин и др. М.: Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, 2020. С. 14-18.

9. Осокин Р. Б. Деятельность прокуратуры Тамбовской области по надзору за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных муниципальных нужд // Юридические науки. 2017. № 2.

Войти или Создать
* Забыли пароль?