УДК 343.985.5 Тактика задержания преступника. Розыск
В статье затрагиваются вопросы, связанные с использованием достижений современной науки, которые вооружают сотрудников правоохранительных органов новыми возможностями, позволяющими идентифицировать разыскиваемых людей. Становление и развитие научных знаний относительно дактилоскопии, генетики, биометрии, компьютерной техники и сотовой связи не осталось без внимания органов внутренних дел, их результаты активно применяются при осуществлении оперативно-розыскных и административных мер в процессе розыска и идентификации граждан. Автор на основе анализа перспективных направлений научных исследований с учетом постоянного прогресса в области технических средств приходит к выводу о необходимости совершенствования действующего в Российской Федерации законодательства в рассматриваемой сфере.
без вести пропавшие, биометрия, генетика, дактилоскопия, неопознанные трупы, скрывшиеся преступники
1. Кубасов И. А., Стрельников Ф. И., Лунев Ю. С. Вопросы повышения эффективности использования автоматизированных дактилоскопических учетов при раскрытии и расследовании преступлений // Вестник Воронежского института МВД России. 2020. № 2. С. 231-236.
2. Самарин Н. А., Нарушева А. С. К вопросу о повышении качества дактилоскопирования в органах внутренних дел // Научный портал. 2021. № 2 (59). С. 77-81.
3. Торвальд Ю. Век криминалистики. М.: Прогресс, 1991. 203 с.
4. Кирдяшкин С. Н., Шмаков В. Л. Автоматизация дактилоскопических учетов (сравнительная оценка по затратам эффективности) // Вестник МВД России. 2004. № 5. С. 35-39.
5. Мерецкий Н. Е., Курганникова Т. П. Современные возможности дактилоскопической идентификации в раскрытии и расследовании преступлений // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2018. № 3. С. 108-113.
6. Кузнецова Н. И. Биологическая безопасность: теоретические и правовые аспекты // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2021. № 3 (58). С. 65-73.
7. Буркова Е. Геномная регистрация в помощь // ЭЖ-Юрист. 2013. № 38. С. 5-9.
8. Грибунов О. П. Средства сотовой связи как источник криминалистически значимой информации // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 4. С. 137-142.
9. Ищенко Е. П., Крамаренко В. П., Шевченко Е. С. Смартфон как научно-техническое средство следователя // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 4. С. 9-12.
10. Евтеев С. П. Получение компьютерной информации: нерешенные вопросы и возможности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе // Вестник ВИПК МВД России. 2017. № 1. С. 42-50.
11. Грошиков В. А. Использование видеонаблюдения в раскрытии тяжких преступлений // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. № 1. С. 95-98.
12. Мишин В. А. Цифровые технологии, применяемые в области предупреждения правонарушений (на примере аппаратно-программного комплекса «Безопасный город») // Проблемы правоохранительной деятельности. 2021. № 3. С. 60-64.
13. Кузьмин Н. А., Половинка А. Ю. О некоторых возможностях использования искусственного интеллекта в системе АПК «Безопасный город» при раскрытии преступлений в г. Москве // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 5. С. 177-180.
