В статье рассматривается организация бухгалтерского учета строительной отрасли как фактора, оказывающего непосредственное воздействие на нее. В условиях возросшего санкционного давления строительство остается одним из немногих локомотивов развития экономики. В качестве аргументации данного тезиса практически значима динамика показателей, характеризующих положение в строительной отрасли по состоянию на конец декабря 2022 года. Формируемая и систематизируемая в недрах бухгалтерского учета первичная информация о фактах хозяйственной деятельности служит основным источником информации не только внутри организации, но и внешним пользователям. Автор обозначил определенные трудности, возникающие при учете хозяйственных операций в финансово-хозяйственной деятельности строительных организаций. При этом особое внимание уделено небольшой практике применения международных стандартов финансовой отчетности при создании бухгалтерии в строительных компаниях. Предложены направления и критерии совершенствования бухгалтерского учета в строительных организациях.
учет хозяйственных операций, деятельность строительных организаций, динамические ряды показателей, направления и критерии совершенствования
В настоящее время немалая роль отводится строительству как одному из важных факторов, свидетельствующих о возросшем уровне не только экономики страны в целом, но и жизни населения в частности. Иллюстрацией этих положений будут являться динамические ряды статистических показателей, как абсолютных, так и относительных, Федеральной службы государственной статистики [1, с. 12–13], а именно: – объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» (в фактически действовавших ценах): 9 132,2 млрд руб. – 2019 г.; 9 553,1 – 2020 г.; 10 791,6 млрд руб. – 2021 г.; – средняя арифметическая из численности занятых в строительстве на начало и конец соответствующего периода: 6 416,3 тыс. человек – 2019 г.; 6 157,0 тыс. человек – 2020 г.; 6 496,3 тыс. человек – 2021 г.; – среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников строительных организаций: 42 630 руб. – 2019 г.; 44738 руб. – 2020 г .; 51 944 руб. – 2021 г.; – инвестиции в основной капитал, направленные на развитие строительства (в фактически действовавших ценах): 682,3 млрд руб. – 2019 г.; 742,5 млрд руб.– 2020 г.; 869,4 млрд руб. – 2021 г.; – валовая добавленная стоимость отрасли экономики «Строительство» млрд руб. (в текущих основных ценах): 5 340,6 – 2019 г.; 5 299,6 – 2020 г.; 5 963,8 – 2021 г.; – удельный вес занятых в строительстве в общей численности занятых: 9,0 % – 2019 г.; 8,9 % – 2020 г.; 9,2 % – 2021 г.; – среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников строительных организаций в процентах к среднему уровню по экономике: 89,1 % – 2019 г.; 87,1 % – 2020 г.; 90,7 % – 2021 г.; – удельный вес инвестиций в строительство в общем объеме инвестиций в основной капитал: 3,5 % – 2019 г.; 3,7 % – 2020 г.; 3,8 % – 2021 г.; – удельный вес строительства в валовом внутреннем продукте: 5,4 % – 2019 г.; 5,5 % – 2020 г.; 5,1 % – 2021 г.; – изменение валовой добавленной стоимости строительства (в постоянных ценах) в процентах к предыдущему году: 98,2 % – 2019 г.; 98,0 % – 2020 г.; 105,8 % – 2021 г.; – финансовый результат в строительстве (прибыль минус убыток): 29,5 млрд руб. – 2019 г.; 18,6 млрд руб. – 2020 г.; 171,5 млрд руб. – 2021 г. – справочно: по экономике в целом: 16632,5 млрд руб. – 2019 г.; 13 418,8 млрд руб. – 2020 г.; 33 915,8 млрд руб. – 2021 г. – экономическая эффективность работы (рентабельность) в строительстве: 4,5 % – 2019 г.; 4,2 % – 2020 г.; 5,1 % – 2021 г. – справочно: по экономике в целом: 10,8 % – 2019 г.; 9,4 млрд руб. – 2020 г.; 14,7 % – 2021 г. Анализ приведенных ранее показателей как абсолютных (начиная с такого показателя, как «объем работ выполненных по виду деятельности «Строительство»» и заканчивая показателем «валовая добавленная стоимость отрасли экономики «Строительство»), так и относительных (все ниже следующие из соответствующих динамических рядов) красноречиво говорит о положительной динамике. Данную аргументацию усиливают значения таких показателей, как «финансовый результат в строительстве (прибыль минус убыток)» и «экономическая эффективность работы (рентабельность) в строительстве», которые говорят сами за себя. Президент России В. В. Путин сказал следующее: «Ситуация в экономике стабильная. Больше того, она гораздо лучше того, что не только наши противники, но даже и мы сами прогнозировали. На подъеме находятся строительство, промышленное производство, сельское хозяйство». Российский лидер подчеркнул, что такая оценка подтверждается рядом серьезных макроэкономических показателей. [2, c. 2]. Принимая во внимание и руководствуясь обобщениями и анализом статистических, информационно-аналитических и иных материалов, можно утверждать о положительной динамике объемов инвестиций в строительную отрасль. Для того чтобы строительство успешно развивалось, необходимо обладать широким массивом данных, которые могут способствовать адекватной оценке реального спроса на услуги строительства, их удельный вес и территориальное местоположение. Данная информация позволит осуществлять действенный контроль за ходом строительства и, кроме того, по мере необходимости, оперативно вносить изменения в процесс его управления и определять уровень результативности и отдачи. Несомненно, что при этом главное внимание заслуживает достойная организация системы бухгалтерского учета в строительной отрасли, так как именно здесь формируется и систематизируется первичная информация о фактах хозяйственной деятельности, что служит основным источником информации внутри организации. Безусловно, эта проблема является следствием того, что неидеальны и имеют погрешности методологии ведения бухгалтерского учета и отчетности, налогового учета и налогообложения, а также система внутреннего контроля за деятельностью хозяйствующего органа. Существуют определенные различия в организации учета хозяйственных операций в строительных организациях в сравнении с другими отраслями экономической деятельности, что напрямую связано с организацией производства на предприятиях, занятых строительством. На основе этой информации необходимо в первую очередь сделать акцент на методологии ведения бухгалтерского учета. Главная цель организации и осуществления учета на предприятии представляет собой обеспечение внутренних и внешних пользователей полноценной и всесторонней экономической информацией. Обобщенный нами практический опыт свидетельствует о существовании некоторой доли небрежности в организации учета и отчетности, которые имеют место быть на уровне среднего звена части менеджмента строительных организаций, что косвенно свидетельствует о недооценке понимания места значения учета в экономической деятельности. Следует отметить, что указанные нами объективные недочеты в работе, возникающие в процессе учета операций хозяйственной деятельности в строительстве, оказывают негативное влияние на нижеследующие аспекты формирования финансовых результатов хозяйственной деятельности строительных организаций: 1) организация бухгалтерского учета в соответствии с современными требованиями и Концепцией развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, одобренной приказом Министерства финансов Российской Федерации № 180 от 1 июля 2004 г.; 2) организация и осуществление результативного контроля внутри хозяйствующего субъекта; 3) определение более доходного вектора направления деятельности (сегмента); 4) постоянная работа по созданию качественной (достоверной, полной, своевременной) информации, лежащей в основе всех решений управления экономической деятельностью; 5) повсеместное внедрение системы оценки результативности деятельности как отдельных менеджеров, так и структурных подразделений – филиалов. Особенно острым при организации бухгалтерского учета и отчетности в организациях, занимающихся строительством, является вопрос недостаточной практики применения международных стандартов финансовой отчетности в виду отсутствия должного уровня навыков и соответствующих компетенций у сотрудников бухгалтерии в строительных компаниях. В соответствии с Концепцией бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу бухгалтерский учет в России ориентирован на рыночную экономическую модель, учитывается приобретенный опыт стран, у которых развитая рыночная экономика соответствует общепризнанным международным стандартам финансовой отчетности. В то же время нельзя не учитывать наработанный положительный опыт, сложившиеся национальные традиции и определенные свойства, полученные при постановке и развитии науки о бухгалтерском учете в Российской Федерации и практики его ведения. Изменения, произошедшие в системе экономических отношений в сфере строительства, за период перехода экономики страны к рынку связаны с необходимостью дальнейшего развития методологической основы бухгалтерского учета и необходимостью внесения поправок в предмет и задачи, которые стоят перед системой бухгалтерского учета и отчетности в строительной сфере. На основании вышесказанного можно определить следующие тенденции совершенствования бухгалтерского учета в строительных организациях: – улучшение нормативной правовой основы регулирования строительства; – кодификация документов правового регулирования бухгалтерского учета; – необходимость дальнейшего уточнения понятийного и категориального аппарата бухгалтерского учета субъектов строительства; – настоятельная потребность доработки научно обоснованной системы показателей, необходимых для оценки эффективности управления; – совершенствование системы калькулирования и учета незавершенного производства; – «переформатирование» системы подготовки и повышения квалификации бухгалтеров; – формирование учетных данных соответственно целям аналитической работы; – построение системы показателей, необходимых для анализа конкретных ситуаций деятельности. Полагаем, что критериями совершенствования системы бухгалтерского учета являются: 1. Совокупность элементов бухгалтерского учета затрат и исчисления себестоимости полученных в процессе строительства результатов (работ, услуг) – основополагающая составная часть бухгалтерского учета, благодаря которому осуществляется обеспечение внутренних и внешних пользователей полноценной и всесторонней экономической информацией. Именно это позволяет определить инвестиционную составляющую политики хозяйствующего субъекта. 2. Приведение нормативной правовой базы регулирования строительства к критериям, соответствующим требованиям отечественных и международных образцов финансовой отчетности. 3. Создание и формирование аппарата дефиниций, который позволит всем участникам процесса осуществления строительной деятельности быть уверенными в адекватности как своих, так и партнерских действий в сфере строительства. 4. Показатели как элементы деятельности, безусловно, должны быть научно обоснованными и соответствовать действующим критериям управленческой деятельности. 5. Более полное использование системы аналитического и синтетического учета в целях последующего экономического анализа и дальнейшего совершенствования системы внутрихозяйственного контроля. 6. Строгое и безусловное выполнение методологии аналитического учета капвложений, что позволит иметь полную картину о затратах по объектам эксплуатации на всех этапах строительной деятельности. 7. Назрела настоятельная необходимость научного обоснования и последующего законодательного закрепления методологии бухгалтерского учета в контексте различных заинтересованных сторон строительной деятельности и особенностей, возникающих в результате слияния видов деятельности нескольких участников в одном хозяйствующем субъекте. Подводя итог, допустимо утверждать, что значительные изменения общественной и экономической жизни государства, возросшая санкционная составляющая явились причиной усовершенствования бухгалтерского учета, а также комплексной переоценки всей системы учета и внутрихозяйственного контроля. Априори согласованность и взаимодействие ведения бухгалтерского учета в строительстве должны ориентироваться не только на базовые его правила и принципы, но и на материальные свидетельства, в том числе и инструктивные, отражающие специфические особенности процессов строительной деятельности.
1. Строительство в России. 2022 : статистический сборник. M. : Росстат, 2022. 148 с.
2. Ситуация в экономике лучше, чем наши противники прогнозировали // Комсомольская правда, 2023. 17 января.
