аспирант с 01.01.2019 по 01.01.2025
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
УДК 343.988 Виктимология. Жертва преступления
УДК 004 Информационные технологии. Компьютерные технологии. Теория вычислительных машин и систем
Статья посвящена анализу характерных особенностей личности жертвы преступлений в сфере информационно-коммуникационных технологий (далее – ИКТ). Автор обосновывает введение и использование термина «жертва» вместо «потерпевший», подчеркивая специфику виктимизации в цифровой среде. В работе детально рассмотрены виктимогенные факторы поведения, выделены типичные модели поведения жертв ИКТ-преступлений. Проведена оценка виктимного потенциала различных социально-демографических групп. Ключевое внимание уделено анализу факторов виктимности и методам социальной инженерии как основному инструменту злоумышленников; представлена авторская модель этапов применения социальной инженерии. Исследование подчеркивает актуальность и необходимость дальнейшего углубленного изучения психологических и поведенческих аспектов виктимности в контексте постоянно эволюционирующих ИКТ-угроз для разработки эффективных профилактических мер.
жертвы ИКТ-преступлений, виктимность личности, виктимогенные факторы, модели поведения жертв, социальная инженерия, виктимный потенциал, информационно-коммуникационные технологии
1. Суханова А. А. К вопросу об объеме и содержании понятия «жертва»: обзор теоретических позиций виктимологической науки // Вестник Челябинского государственного университета. Сер.: Право. 2020. Т. 5, № 1. С. 27–33. https://doi.org/https://doi.org/10.24411/26188236202015105.
2. Фещенко П. Н. О возрастании негативных последствий «пассивной» виктимности в современной России // Виктимология. 2020. № 4 (26). С. 28–36.
3. Игнатова Е. С. Манипуляция эмоциональной безопасностью кибермошенниками с применением технологий социальной инженерии: case-study // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2024. № 3. С. 374–390. https://doi.org/10.17072/2078-7898/2024-3-374-390.
4. Ильин И. С., Рязанова Е. Н. Виктимологическое предупреждение краж и мошенничеств, совершаемых бесконтактным способом // Закон и право. 2024. № 12. С. 208–214.
5. Власова Н. В., Буслаева Е. Л. Психологические особенности лиц, склонных к кибервиктимному поведению // Психология и право. 2022. Т. 12, № 2. С. 194–206. https://doi.org/10/17759/psylaw.2022120214.
6. Матусевич А. М., Кубышко Л. В. Психологические аспекты виктимности // Молодой ученый. 2014. № 8. С. 924–927.
7. Кошкина Н. А., Канева Н. В., Тетерин Е. О. Киберпреступность в подростковой среде: формы и способы профилактики // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 8-1 (83). С. 46–50. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2023-8-1-46-50.
8. Андреева М. Б. Покажи мне свой аккаунт, и я скажу тебе, кто ты. Про цифровую безопасность и «цифровой след» // Цифровое воспитание: реалии и перспективы : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 15 сент. 2022 г. / отв. ред. : Л. Ю. Максимова, Л. А. Григорович. М. : Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский институт психоанализа», 2022. С. 326–330.
9. Какорин И. А. Особенности фишинговых писем // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 96-9. С. 52–55. https://doi.org/https://doi.org/10.18411/trnio-04-2023-462.
10. Зотина Е. В. Претекстинг как прием социальной инженерии, используемый телефонными мошенниками: криминологический взгляд на проблему // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2022. Т. 13, № 4 (50). С. 93–99. https://doi.org/10.37973/KUI.2022.55.63.012.
11. Бойко И. А., Стойчин К. Л. Проблема современных методов социальной инженерии // Безопасность информационного пространства – 2017 : ХVI Всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, Екатеринбург, 12 дек. 2017 г. / Министерство образования и науки Российской Федерации, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина. Екатеринбург : Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2018. С. 234–238.
12. Сивчук Е. С. Социальная инженерия как способ мошенничества // Молодой ученый. 2020. № 41 (331). С. 128–130.
13. Ламинина О. Г. Возможности социальной инженерии в информационных технологиях // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 2. С. 21–23.
