УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ САНКЦИИ ЗА НЕЗАКОННЫЕ ПРОИЗВОДСТВО, СБЫТ ИЛИ ПЕРЕСЫЛКУ НАРКОТИКОВ: НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
В рамках настоящей статьи рассматривается проблема незаконного оборота наркотиков как одна из наиболее опасных угроз для национальной безопасности нашего государства. Отмечается, что санкция уголовно-правового запрета на незаконные производство, сбыт или пересылку наркотиков имеет уголовно-политическое, предупредительное и исправительное значение в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Раскрывая содержательную сторону исследуемых санкций, автор демонстрирует некоторые проблемы конструирования санкции за исследуемые общественно опасные деяния. Автор приходит к выводу, что при построении санкций уголовно-правовых норм необходимо учитывать не только общие положения теории уголовного права, но и методы, принципы и технические аспекты их конструирования. Предлагаются наиболее рациональные технико-юридические приемы конструирования санкций уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за незаконные производство, cбыт или пересылку наркотиков.

Ключевые слова:
санкция, уголовно-правовая норма, наркотики, наказание, пределы наказания, сроки лишения свободы, совершенствование законодательства
Список литературы

1. Боковня А. Ю., Сундуров Ф. Р. Сроки наказаний и проблемы пенализации в уголовном праве // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. 2017. Т. 2, № 4. С. 159–167.

2. Макасеева А. А. К вопросу об исправлении осужденных как цели уголовного и уголовно-исполнительного законодательства // Проблемы развития правовой системы России: история и современность : материалы межвузов. науч.-практ. конф., Тула, 6–7 июня 2018 г. / отв. ред. И. А. Кузнецов. Тула : Папирус, 2018. С. 103–110.

3. Ременсон А. Л. Избранные труды (к 80-летию со дня рождения). Томск : Изд-во Томск. ун-та. 2003. 98 с.

4. Тепляшин П. В. Политика «враждебной пенологии» («enemy penology»): концептуальные основы, содержание и интерпретация через призму отечественного уголовно-исполнительного законодательства // Вестник Владимирского юридического института. 2022. № 1 (62). С. 10–16.

5. Габеев С. В. Усиление ответственности как основная тенденция реформирования действующего уголовного законодательства о незаконном обороте наркотиков // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 12 (126). С. 1–5. https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.126.131.

6. Сурихин П. Л. Вопросы систематизации норм уголовного права на примере преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Вестник Сургутского государственного университета. 2018. № 3 (21). С. 39–46.

7. Побегайло Э. Ф. Концепция борьбы с преступностью и проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы : материалы XI Междунар. науч.-практ. конф., состоявшейся на юридическом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова, Москва, 30–31 мая 2002 г. / отв. ред. В. С. Комиссаров. М. : ЛексЭст, 2002. С. 57–62.

8. Витовская Е. С. К вопросу об оценке соотношения общественной опасности и санкций, установленных за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов // Правопорядок: история, теория, практика. 2015. № 3 (6). С. 50–54.

9. Тихонова С. С. Особенности конструирования санкций в уголовном законе: теория и законотворческая практика // Юридическая техника. 2013. № 7-2. С. 752–761.

10. Зеленская Ю. А. Обобщение теоретических исследований на предмет изменения принципов построения и развития системы уголовных наказаний России с учетом накопленного исторического опыта // Вопросы современной юриспруденции. 2015. № 47. С. 35–41.

11. Тихонова С. С., Батраков Д. А. Согласованность размеров наказаний в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации // Проблемы уголовной ответственности и наказаний : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. В. А. Елеонского и Н. А. Огурцова. Рязань : Академия ФСИН России, 2024. С. 142–147.

12. Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М. : Юрид. лит. 1973. 228 с.

13. Мальков С. М. Уголовная ответственность за хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств : моногр. Красноярск : Сибирский юридический институт МВД России, 2002. 188 с.

14. Огородникова Н. В. К вопросу о диапазоне судейского усмотрения: законодательные предпосылки // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. № 11-2. С. 101–104. https://doi. rg/10.23672/p9861-4949-0874-g.

15. Гаврилов Б. Я. Назначение наказания: законодательные иллюзии и реалии правоприменения // Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона : сб. материалов Третьей Всерос. науч.-практ. конф., Москва, 26 нояб. 2015 г. / под ред. Ю. Е. Пудовочкина, А. В. Бриллиантова. М. : РГУП, 2016. С. 292–302.

Войти или Создать
* Забыли пароль?