Bulletin of Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Bulletin of Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Уфимского юридического института МВД России 1729-9187 93174 Уголовно-правовые науки Criminal law sciences Уголовно-правовые науки FEATURES OF COURT QUESTIONING OF PROTECTED PERSONS IN CRIMINAL CASE UNDER SECURITY CONDITIONS ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА СУДОМ ЗАЩИЩАЕМЫХ ЛИЦ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ Рамазанов Р. М. Ramazanov R. M. Управление департамента в Республике Татарстан Россия Управление департамента в Республике Татарстан Russian Federation 04 01 2025 04 01 2025 2022 1 85 91 04 01 2025 https://obshtestvo-uyi.editorum.ru/en/nauka/article/93174/view

Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства регулируется в современном российском законодательстве разноотраслевыми актами, которые в совокупности образуют достаточную систему правовых средств для повышения эффективности доказательственного процесса, выполнения назначения уголовного судопроизводства. Установленный в ч. 3 ст. 11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) перечень мер уголовно-процессуальной безопасности включает две меры: закрытое судебное заседание (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ) и проведение допроса в судебном заседании без оглашения подлинных данных допрашиваемого и в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими присутствующими в зале судебного заседания (ч. 5 ст. 278 УПК РФ). Как показывает правоприменительная деятельность, допрос в судебном заседании в указанных условиях вызывает определенные проблемы, о чем свидетельствует его крайне редкое применение. В этой связи, по нашему мнению, правовая регламентация содержания ч. 5 ст. 278 УПК РФ нуждается в анализе и совершенствовании.

Ensuring the safety of participants in criminal proceedings in modern Russian legislation is regulated by various sectoral acts, which together form a sufficient system of legal means to increase the effectiveness of the evidentiary process and fulfill the purpose of criminal proceedings. The list of measures of criminal procedure safety established in part 3 of article 11 to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation includes two measures: the closed court session (paragraph 4 of part 2 of article 241 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation) and conducting interrogation in court session without announcement of original data interrogated and in the conditions of excluding his visual observation by other attendees in the courtroom (part 5 of article 278of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation). As shown by law enforcement activity, interrogation in court under these conditions causes certain problems, as evidenced by its extremely rare use. In this regard, in our opinion, the legal regulation of the content of part 5 of art. 278 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation needs to be analyzed and improved.

 безопасность личности; допрос; судебное заседание; оглашение подлинных данных; защита свидетелей и потерпевших personal security; interrogation; court hearing; the disclosure of genuine data; protection of witnesses and victims

Андреева О. И., Зайцев О. А., Епихин А.Ю. Запрет определенных действий как новая мера обеспечения безопасности личности в уголовном процессе // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 436. С. 225–229. Andreeva O. I., Zaycev O. A., Epihin A.Yu. Zapret opredelennyh deystviy kak novaya mera obespecheniya bezopasnosti lichnosti v ugolovnom processe // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2018. № 436. S. 225–229. Дмитриева А. А. Проблемы повышения эффективности обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства в стадии предварительного расследования // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 3. С. 140–143. Dmitrieva A. A. Problemy povysheniya effektivnosti obespecheniya bezopasnosti uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva v stadii predvaritel'nogo rassledovaniya // Probely v rossiyskom zakonodatel'stve. 2015. № 3. S. 140–143. Епихин А. Ю. Предпосылки применения мер безопасности участников уголовного процесса // «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» Гуманитарные науки и образование: опыт, проблемы, перспективы: Материалы Международной научной конференции Тольятти, 2004. С. 180–183. Epihin A. Yu. Predposylki primeneniya mer bezopasnosti uchastnikov ugolovnogo processa // «Tatischevskie chteniya: aktual'nye problemy nauki i praktiki» Gumanitarnye nauki i obrazovanie: opyt, problemy, perspektivy: Materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferencii Tol'yatti, 2004. S. 180–183. Епихин А. Ю. К вопросу о надзоре (контроле) за обеспечением безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства // Черные дыры в Российском законодательстве. 2004. № 3. С. 359. Epihin A. Yu. K voprosu o nadzore (kontrole) za obespecheniem bezopasnosti lichnosti v sfere ugolovnogo sudoproizvodstva // Chernye dyry v Rossiyskom zakonodatel'stve. 2004. № 3. S. 359. Епихин А. Ю., Мишин А. В. Допрос потерпевшего, свидетеля под псевдонимом в досудебном и судебном производствах (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты) // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2019. Т. 29. № 4. С. 480–486. Epihin A. Yu., Mishin A. V. Dopros poterpevshego, svidetelya pod psevdonimom v dosudebnom i sudebnom proizvodstvah (ugolovno-processual'nye i kriminalisticheskie aspekty) // Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya Ekonomika i pravo. 2019. T. 29. № 4. S. 480–486. Епихин А. Ю., Мишин А. В. Междисциплинарные проблемы допроса защищаемого лица в судебном разбирательстве по уголовному делу // Проблемы противодействия преступности: опыт, современное состояние и пути решения: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора В. А. Малюткина. Чебоксары, 2019. С. 94–100. Epihin A. Yu., Mishin A. V. Mezhdisciplinarnye problemy doprosa zaschischaemogo lica v sudebnom razbiratel'stve po ugolovnomu delu // Problemy protivodeystviya prestupnosti: opyt, sovremennoe sostoyanie i puti resheniya: sbornik materialov Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferencii, posvyaschennoy pamyati professora V. A. Malyutkina. Cheboksary, 2019. S. 94–100. Епихин А. Ю., Мишин А. В. Особенности обеспечения безопасности потерпевших и свидетелей в судебном производстве по уголовным делам // Уголовное судопроизводство: современное состояние и основные направления совершенствования: сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летнему юбилею доктора юридических наук, профессора А. В. Гриненко. 2016. С. 108–111. Epihin A. Yu., Mishin A. V. Osobennosti obespecheniya bezopasnosti poterpevshih i svideteley v sudebnom proizvodstve po ugolovnym delam // Ugolovnoe sudoproizvodstvo: sovremennoe sostoyanie i osnovnye napravleniya sovershenstvovaniya: sbornik materialov Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii, posvyaschennoy 50-letnemu yubileyu doktora yuridicheskih nauk, professora A. V. Grinenko. 2016. S. 108–111. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 октября 2018 г. № 376-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 5 ноября 2018 г. № 45. Ст. 6831. O vnesenii izmeneniy v Ugolovno-processual'nyy kodeks Rossiyskoy Federacii: federal'nyy zakon ot 30 oktyabrya 2018 g. № 376-FZ // Sobranie zakonodatel'stva RF. 5 noyabrya 2018 g. № 45. St. 6831. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скепского Владислава Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 166, пунктом 4 части второй статьи 241, частью пятой статьи 278 и частью шестой статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 г. № 622-О-О // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.01.2022). Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zhaloby grazhdanina Skepskogo Vladislava Vyacheslavovicha na narushenie ego konstitucionnyh prav chast'yu devyatoy stat'i 166, punktom 4 chasti vtoroy stat'i 241, chast'yu pyatoy stat'i 278 i chast'yu shestoy stat'i 355 Ugolovno-processual'nogo kodeksa Rossiyskoy Federacii: opredelenie Konstitucionnogo Suda Rossiyskoy Federacii ot 17 iyulya 2007 g. № 622-O-O // SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrascheniya: 15.01.2022). Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермакова Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 166, частью пятой статьи 193 и частью пятой статьи 278 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2005 г. № 240-О // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 15.01.2022). Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zhaloby grazhdanina Ermakova Mihaila Borisovicha na narushenie ego konstitucionnyh prav chast'yu devyatoy stat'i 166, chast'yu pyatoy stat'i 193 i chast'yu pyatoy stat'i 278 Ugolovno-processual'nogo kodeksa Rossiyskoy Federacii: opredelenie Konstitucionnogo Suda Rossiyskoy Federacii ot 21 aprelya 2005 g. № 240-O // SPS «Konsul'tant Plyus» (data obrascheniya: 15.01.2022). Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27 января 1999 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 18 мая 2009г. № 20. Ст. 2394. Konvenciya ob ugolovnoy otvetstvennosti za korrupciyu (zaklyuchena v g. Strasburge 27 yanvarya 1999 g.) // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federacii. 18 maya 2009g. № 20. St. 2394. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15 ноября 2000 г. Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15 ноября 2000 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 4 октября 2004 г. № 40. Ст. 3882. Konvenciya protiv transnacional'noy organizovannoy prestupnosti (prinyata v g. N'yu-Yorke 15 noyabrya 2000 g. Rezolyuciey 55/25 na 62-om plenarnom zasedanii 55-oy sessii General'noy Assamblei OON) (s izm. ot 15 noyabrya 2000 g.) // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federacii. 4 oktyabrya 2004 g. № 40. St. 3882. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31 октября 2003 г. Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собрание законодательства Российской Федерации. 26 июня 2006 г. № 26. ст. 2780. Konvenciya Organizacii Ob'edinennyh Naciy protiv korrupcii (prinyata v g. N'yu-Yorke 31 oktyabrya 2003 g. Rezolyuciey 58/4 na 51-om plenarnom zasedanii 58-oy sessii General'noy Assamblei OON) // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federacii. 26 iyunya 2006 g. № 26. st. 2780. О защите свидетелей и лиц, сотрудничающих с правосудием: Рекомендация N R (2005) 9 Комитета министров Совета Европы (принята 20 апреля 2005 г. на 924-ом заседании представителей министров) (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.01.2022). O zaschite svideteley i lic, sotrudnichayuschih s pravosudiem: Rekomendaciya N R (2005) 9 Komiteta ministrov Soveta Evropy (prinyata 20 aprelya 2005 g. na 924-om zasedanii predstaviteley ministrov) (dokument opublikovan ne byl) // SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrascheniya: 15.01.2022). Брусницын Л. В. К вопросу о надзоре за исполнением законодательства в сфере обеспечения безопасности участников уголовного процесса // Законность. 2012. № 9. С. 7–11. Brusnicyn L. V. K voprosu o nadzore za ispolneniem zakonodatel'stva v sfere obespecheniya bezopasnosti uchastnikov ugolovnogo processa // Zakonnost'. 2012. № 9. S. 7–11. Жук О. Д. Сравнительно-правовые аспекты внедрения штатных негласных сотрудников в организованные преступные формирования // Российский следователь. 2017. № 17. С. 46–51. Zhuk O. D. Sravnitel'no-pravovye aspekty vnedreniya shtatnyh neglasnyh sotrudnikov v organizovannye prestupnye formirovaniya // Rossiyskiy sledovatel'. 2017. № 17. S. 46–51. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013–2020 годы»: постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. № 1406 (ред. от 24 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 7 января 2013 г. № 1. Ст. 13. (утратила силу). O federal'noy celevoy programme «Razvitie sudebnoy sistemy Rossii na 2013–2020 gody»: postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federacii ot 27 dekabrya 2012 g. № 1406 (red. ot 24 dekabrya 2018 g.) // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federacii. 7 yanvarya 2013 g. № 1. St. 13. (utratila silu). О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013–2024 годы»: постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. № 1406 (ред. от 14 сентября 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 7 июля 2013 г. № 1. Ст. 13. O federal'noy celevoy programme «Razvitie sudebnoy sistemy Rossii na 2013–2024 gody»: postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federacii ot 27 dekabrya 2012 g. № 1406 (red. ot 14 sentyabrya 2021 g.) // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federacii. 7 iyulya 2013 g. № 1. St. 13. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: практическое пособие / под ред. В. М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. 395 с. Praktika primeneniya Ugolovno-processual'nogo kodeksa Rossiyskoy Federacii. Chast' 2. Aktual'nye voprosy sudebnoy praktiki, rekomendacii sudey Verhovnogo Suda RF po primeneniyu ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva na osnove noveyshey sudebnoy praktiki: prakticheskoe posobie / pod red. V. M. Lebedeva. 7-e izd., pererab. i dop. M.: Yurayt, 2016. 395 s.